Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: solo quien ha sido parte del proceso puede atacar la decisión (TC/0365/14; TC/0477/16). Falta de calidad: derivada de no haber sido parte del proceso que dio lugar a la sentencia que se recurre, lo que constituye un fin de inadmisibilidad (Art. 44 Ley 834-78). La calidad: deviene de un interés directo en la situación que se desarrolla en justicia (TC/0365/14; TC/0477/16). Recurso de tercería: conforme al derecho común la tercería puede ser principal e incidental. Tercería principal: es aquella que se interpone ante el juez o tribunal que haya pronunciado la sentencia que afecta al tercero. Tercería incidental: es aquella que se presenta como incidente ante un tribunal superior o de igual jerarquía al que dictó la sentencia y que estuviere apoderado de un recurso promovido por alguna de las partes que sí participaron en el proceso (Art. 475 CPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: inadmisible por falta de calidad. Revisión constitucional de sentencia de amparo: inadmisible.