Detalle sentencia TC/0404/17

Compartir:
Publicación: Martes 01 de Agosto , 2017 / 03:15 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2013-0104

recurso de revisión en materia de amparo interpuesto por Ana Mercedes Pérez Vda. Lama, Andrés Guillermo Lama Pérez, Norma Paola Lama Pérez, David Yagdala Lama Pérez y Yasser Guillermo Lama Pérez (Sucesores del finado Guillermo Andrés Lama Olivero) contra la Sentencia núm. 00001-2013, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Bahoruco el veintiséis (26) de abril de dos mil trece (2013).

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: el plazo de interposición es de 5 días francos y hábiles (Art. 95 LOTCPC); (TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad (art 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Juez de amparo: tiene la obligación de identificar la vía judicial que considera efectiva (TC/0021/12). Otra vía judicial efectiva: causal de inadmisibilidad de la acción de amparo (Art. 70. 1 LOTCPC). Precedente constitucional: es vinculante para todos los poderes públicos (art 184 Constitución, Art. 31 LOTCPC). Juez de amparo: no le corresponde determinar la titularidad de un derecho. Litis sobre derechos no registrados: resolverlas es competencia al juzgado de primera instancia en atribuciones civiles. acción de amparo: existencia de otra vía judicial más efectiva. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury Jiménez Martínez y Castellanos Pizano. 

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0404-17.pdf
783.14 KB