Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Sra. Luisa Antonia Lizardo Vidal y compartes contra la Sentencia núm. 00419-2016 dictada por la segunda sala Tribunal Superior Administrativo el veinte (20) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (art. 95 y 100 LOTCPC, TC/0007/12, TC/00 80/12). Acción de amparo: configuración (art. 72 Constitución). Recurso contencioso tributario: fue interpuesto antes de la acción de amparo. Recurso contencioso tributario: apoderamiento de la vía idónea y efectiva (art. 70.2 LO TCPC). Notoriamente improcedente: causal de inadmisibilidad de la acción de amparo. Notoria improcedencia: se deriva de la existencia de una decisión anterior que resuelve las pretensiones establecidas en la acción de amparo (TC/254/13). Juez de amparo: actúa incorrectamente harina admitir la acción por la existencia de otra vía judicial efectiva. Acción de amparo: notoriamente improcedente (art. 70.3 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y acoge. Acción de amparo: Inadmite. Voto particular: Acosta de los Santos, Jiménez Martínez, y Castellanos Khoury.