Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores Vicente Cabrera Cueto y Rolando Mercedes contra la Sentencia núm. 48, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, el veinte (20) de marzo de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución, arts. 9 y 94 LOTCPC). Principio de autonomía procesal: habilita al tribunal para decidir la admisibilidad y el fondo mediante una sola sentencia (TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (art. 277 Constitución; arts. 9, 53, 54 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0123/18). Omisión de estatuir: alcance y consecuencias. Test de la debida motivación: aplicación y parámetros. Test de la debida motivación: no se configura una vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.