Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuestos por Ángel Manuel López Osoria contra la Sentencia núm. 2538, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal constitucional: competencia (art. 277, 185.4 Constitución, arts. 9, 94 y 104 LOTCPC). Principio de supletoriedad: habilita al tribunal para fusionar expedientes. Fusión de expedientes: configuración, procedencia y alcance (TC/0094/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. se encuentran satisfechos todos los requisitos de admisibilidad. (art. 54.1, 53.3 a, b, y c; 100 LOTCP; TC/143/15; TC/0007/12). Extinción de la acción penal: vencimiento del plazo razonable. Extinción de la acción penal: solo es válida cuando no se hayan producido incidentes. Plazo razonable: caso complejo y dilación justificada (TC/0303/20). Test de la debida motivación: aplicación, parámetros y elementos (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se configura una vulneración. Suprema corte de justicia: errónea aplicación de la norma. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y ordena el envío. Demanda en suspensión: carece de objeto (TC/0120/13, TC/0006/14, TC/0073/15, TC/0538/15). Voto particular: magistrados Vásquez Sámuel, Díaz Filpo, y Castellanos Khoury.