Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor César Augusto Espaillat Bencosme contra la Sentencia núm. 208-2019-SSEN- 01322, de treinta (30) de septiembre de dos mil diecinueve (2019), dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial de La Vega.
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9, 94 y 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco como causal de inadmisibilidad (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13; TC/0487/18; TC/0623/15; TC/0621/16; TC/0468/17; TC/0835/17; TC/0649/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo: las causales de inadmisibilidad no pueden ser utilizadas concomitantemente como causa de inadmisión de la acción de amparo porque la aplicación de una excluye la aplicación de la otra (TC/0029/14; TC/0306/15; TC/0391/16; TC/0380/18; TC/0480/18; TC/0547/19). Acción de amparo: causales de inadmisibilidad (art. 70 LOTCPC). Notoria improcedencia: no es necesario conocer el fondo basta con analizar el objeto de la misma (TC/0084/19). Notoria improcedencia: criterios de procedencia (TC/0084/19). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: se configura una violación de consecuencia única e inmediata (TC/0346/15). Acción de amparo: extemporáneo (TC/0682/16). Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Jiménez Martínez, Diaz Filpo y Gil