Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Patricio Javier Bencosme Ramos contra la Sentencia núm. 2249, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Configuración (TC/0007/12). Test de la debida motivación. (TC/0009/13). Test de la debida motivación (c): Correlacionar las premisas lógicas y base normativa de cada fallo con los principios, reglas, normas y jurisprudencia pertinentes, de forma que las motivaciones resulten expresas, claras y completas. Recurso de casación: carácter extraordinario (TC/0178/15). Corte de casación: facultad de órgano de control de la constitucionalidad y legalidad de las sentencias sometidas a su revisión y decisión (TC/0178/15). Tribunal Constitucional: La Corte a-quo no vulneró el derecho a la debida motivación. Revisión constitucional de sentencia de decisión Jurisdiccional: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury.