Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Ángel Lockward Mella contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00377, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintinueve (29) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo de cumplimiento: resulta más efectivo para la protección de los derechos vulnerados en el presente caso el amparo ordinario (TC/0827/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: revoca. Accion de amparo ordinario: recalificación en amparo de cumplimiento. Excepción de inconstitucionalidad: contra la resolución 09-200. Resolución 09-2001: norma jurídica de alcance general. Normas jurídicas de alcance general: deben ser atacadas por medio de la acción directa de inconstitucionalidad (TC/0051/12). Acción directa en inconstitucionalidad: control abstracto de constitucionalidad (art. 185 Constitución; art. 36 LOTCPC). Control difuso de constitucionalidad: competencia de los tribunales ordinarios (TC/0051/12). Tribunal constitucional: no ha lugar a estatuir respecto a la excepción de inconstitucionalidad. Solicitud de información de documentos: criterio (TC/0095/17). Derecho de acceso a la información pública: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Voto particular: Díaz Filpo, Beard Marcos, Santana de Cabrera, Castellanos Khoury, Vásquez Sámuel y Valera Montero.