Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Pedro Antonio Cuevas Valenzuela
contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00032, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el seis (6) de febrero de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0007/12, TC/0080/12). Deber de motivar: parámetros TC/0009/13. Deber de motivar: incorrecta aplicación. Juez de amparo: motivación insuficiente. Derecho al debido proceso: vulneración TC/0077/14. Principio de autonomía procesal: habilita al tribunal para conocer el fondo de la acción TC/0071/13. Carrera policial: fundamento constitucional (art. 256 Constitución. Oficiales superiores: requisitos para su puesta en retiro por antigüedad (art. 106 ley núm. 590- 16). Accionante: no reunía las condiciones legales para su retiro. Derecho al debido proceso: aplicación en materia sancionatoria (TC/0201/13). Derecho al debido proceso: vigencia en los juicios disciplinarios (art. 163 y 168 ley núm. 590- 16). Derecho al debido proceso: se configura su vulneración al imponerle un abogado, no formular imputación e impedir que presentara sus argumentos. Derecho a la presunción de inocencia: vulneración (art. 256 constitución. proceso disciplinario: debió realizarse conforme al derecho al debido proceso (art. 69 Constitución; TC/0499/16). Reintegro: alcance (art. 171 ley núm. 590- 16). Derechos fundamentales: lesión. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y acoge. Acción de amparo: admite y acoge. Voto particular: Jiménez Martínez, Ray Guevara, Castellanos Pizano, Castellanos Khoury.