Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ministerio de Turismo (MITUR) contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-00357 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del cuatro (4) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; art. 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Calidad para accionar: solo las partes que participaron en la acción de amparo (TC/0406/14). Escrito de defensa: naturaleza del plazo (TC/0147/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Recurso contencioso administrativo: la sola invocación de violación de derechos fundamentales no activa la jurisdicción constitucional de amparo e inactiva la jurisdicción ordinaria (TC/0206/20). Principio de autonomía procesal: habilita al tribunal para decidir el fondo del asunto (TC/0071/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo. Jurisdicción contenciosa administrativa: vía idónea para conocer de los casos relacionados a un conflicto laboral suscitado entre una persona y una entidad pública (TC/0393/19; TC/0023/20; TC/0110/20; TC/0206/20). Interrupción civil del plazo: variación de precedente (TC/0344/18; TC/0200/20). Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: Castellanos Pizano y Díaz Filpo.