Relativos al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia, respectivamente, interpuestos por el Banco de Reservas de la República Dominicana (Banreservas) contra la Sentencia núm. 047-2021-SSEN0134, dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el tres (3) de agosto de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9, 54.8 y 94 LOTCPC). Principio de supletoriedad: habilita al tribunal para fusionar expedientes. Función de expediente: procedencia, configuración y alcance. Principio de celeridad y de efectividad: aplicación y fundamento legal. Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12). Juez de amparo: incurrió en un error in procedendo. Ordenanza en referimiento: carácter provisional y no definitivo (art. 105 Ley 834; TC/0277/15). Juez de amparo: no puede pronunciarse sobre el fondo del asunto. Notoriamente improcedente: criterios de aplicación (TC/0699/16). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Demanda en suspensión: carece de objeto. Voto particular: Vásquez Sámuel.