Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesta por Domingo Antonio Rodríguez Alfonzo y compartes contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00066, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintidós (22) de febrero de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo. Plazo: franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Especial trascendencia o relevancia constitucional: aplicación (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Juez de amparo: hizo una incorrecta aplicación de la norma. Juez de amparo: incongruencia entre las motivaciones y el dispositivo de la sentencia recurrida. Juez de amparo: luego de instruido el proceso, podrá dictar sentencia declarando inadmisible la acción, sin pronunciarse sobre el fondo (art. 70 LOTCPC). Principio de congruencia: se configura una violación (TC/0353/15; TC/0082/18). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, acoge y revoca. principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14; TC/0127/14). Acción de amparo: plazo para su interposición (art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: Violación continua: noción (TC/0205/13). Derecho de propiedad: violación continua: vulneración de derecho que se prolonga en el tiempo (TC/0053/14; TC/0352/15). Acción de amparo: finalidad. Acción de amparo: verificar si se necesita una protección, sea provisional o definitiva, urgente, a raíz de un daño ya producido o de inminente producción (TC/0289/18). Tribunal Constitucional: puede tomar las medidas requeridas para garantizar la supremacía constitucional (art. 7.11 LOTCPC). Acción de amparo: derecho al libre tránsito: noción (art. 46 Constitución; TC/0126/15). derecho al libre tránsito: Tribunal Constitucional de Perú: adopción de criterio. Acción de amparo: las medidas de seguridad adoptadas por parte de las juntas de vecinos que estén debidamente abaladas legalmente (TC/0349/15). Acción de amparo: rechaza. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos y Jiménez Martínez.