Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Wilfredo Antonio Díaz Cepeda contra la Sentencia núm. 894-2015, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintitrés (23) de marzo de dos mil quince (2015)
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: Competencia (arts. 185.4 y 227 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15, TC/0247/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Debida motivación. Teste de la debida motivación: parámetros generales (TC/0009/13). Deber de motivación: lineamientos específicos (TC/0009/13; TC/0017/13; TC/0187/13; TC/0077/14; TC/0082/14; TC/0319/14; TC/0351/14; TC/0073/15, TC/0503/15; TC/0384/15; TC/0044/16; TC/0103/16; TC/0124/16; TC/0128/16, TC/0132/16; TC/0252/16; TC/0376/16; TC/0440/16; TC/0451/16; TC/0454/16, TC/0460/16; TC/0517/16; TC/0551/16; TC/0558/16; TC/0610/16; TC/0696/16; TC/0030/17; TC/031/17; TC/0070/17; TC/0079/17; TC/0092/17; TC/0129/17; TC/0150/17; TC/0186/17; TC/0178/17; TC/0250/17; TC/0265/17; TC/0258/17; TC/0316/17; TC/0317/17; TC/0382/17; TC/0386/17; TC/0413/17; TC/0457/17; TC/0478/17; TC/0520/17; TC/0578/17; TC/0610/17). Deber de motivación: se configura una incongruencia motivacional. Deber de motivación: importancia de la congruencia de las motivaciones (TC/0009/13; TC/0017/13; TC/0187/13; TC/0372/14; TC/0503/15; TC/0262/18; TC/0176/19). Debida motivación: se configura una violación. Tutela judicial efectiva y al debido proceso: se configura una violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge, anula y devuelve. Voto particular: Vasquez Sámuel, Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Jiménez Martínez. Diaz Filpo y Castellanos Pizano.