Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores Adán Poche Espinal y Rafael Cornelio Cueto contra la Sentencia núm. 253, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de septiembre de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (arts. 185.4, y 277 de la Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: Las sentencias de la Suprema Corte de Justicia que disponen la casación de la decisión impugnada, con envío del asunto litigioso a una corte de apelación, no pueden ser consideradas como fallos con autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. (TC/0091/12). (TC/0053/13). Poder Judicial: Mientras el Poder Judicial no se haya desapoderado definitivamente de la cuestión litigiosa entre las partes, deviene inadmisible el recurso de revisión jurisdiccional. (TC/0354/14) Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Carece de la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Beard Marcos, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.