Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor José Daniel Cepeda Rubio contra la Resolución núm. 4663-2012, dictada el veinticuatro (24) de julio de dos mil doce (2012) por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad. (art. 277 Constitución y arts. 9 y 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad. Plazo: No mayor de treinta (30) días a partir de la notificación de la sentencia (art. 54.1 LOTCPC). Plazo: franco y calendario. Computo: este plazo será computado a partir de la notificación de la sentencia recurrida. (TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Recurso extraordinario de revisión penal. Requisitos de admisibilidad: No se cumplen. Decisión impugnada no tiene el carácter de una sentencia condenatoria, requisito indispensable para su admisibilidad. (art. 428 del CPP). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: No se incurrió en violación al derecho a la tutela judicial efectiva, ni se produjo ningún acto u omisión que haya impedido al ahora recurrente el ejercicio de su derecho de acceso a la justicia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Decisión ajustada a la Constitución y a las normas aplicables a la especie. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Vásquez Sámuel, Beard Marcos, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.