Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría General de la República contra la Sentencia núm. 040-2022- SSEN-00012, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el ocho (8) de febrero de dos mil veintidós (2022). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los cuatro (4) días del mes de mayo del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0080/12). Acción de amparo: criterio de admisibilidad y legitimación (Art. 67 LOTCPC; TC/0406/14). Medios de inadmisión: tipos, finalidad y fundamento legal (art. 44 Ley 834-78). Vehículos de motor: régimen de registro y publicidad especial (TC/0548/15; TC/0495/17). Certificado de propiedad: requisitos de emisión y competencia. Juez de amparo: correcta aplicación de la norma. Juez de la instrucción: competente para conocer de las devoluciones de bienes incautados (art. 70.1 LOTCPC). Tribunal contencioso administrativo: vía efectiva. Derecho de propiedad: fundamento constitucional (art. 51 Constitución). Derecho de propiedad: no es absoluto. Principio de legalidad: apreciación (TC/0017/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Bonnelly Vega.