Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Gin Moy Lee de Hsu, contra la Sentencia núm.40, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de enero de dos mil diecisiete (2017).
Voto incorporado del Magistrado Justo Pedro Castellanos Khoury
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad. (Art. 185.4 y 277 Constitución Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: decisiones que adquieran la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada con posterioridad a la proclamación de la Constitución del (2010). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad: Motivación de las decisiones: noción. Motivación: garantía del debido proceso y de la tutela judicial efectiva. Motivación: cumplimiento de los requisitos (TC/0009/2013). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury.