Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Principio de celeridad: permite al tribunal decidir la admisibilidad y el fondo mediante una sola sentencia (TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procede contra sentencias que posean la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de procedencia (Art. 53 LOTCPC). Vulneración de derechos: supuesto de procedencia. Vulneración de derechos fundamentales: requisitos de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Vulneración de derecho fundamental: previa invocación (Art. 53.3 literal a LOTCPC). Previa invocación: requisito inexigible (TC/0057/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Suprema Corte de Justicia: omitió considerar los múltiples incidentes ocasionados por el imputado para dilatar el proceso penal. Suprema Corte de Justicia: vulneración del derecho a la igualdad, personal, procesal y de juicio (Art. 39, 40.15 y 69.4 Constitución). Deber de motivar: garantía del derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso (Art. 69 Constitución, TC/009/13). Deber de motivar: elementos a considerar (TC/0009/13, TC/00187/13, TC/0073/15). Suprema Corte de Justicia: omisión del deber de motivar. Suprema Corte de Justicia: motivación incongruente. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge. Suprema Corte de Justicia: obligación de admitir el recurso de casación (TC/0209/14). Voto particular: magistrados Castellanos Khoury, Acosta de los Santos y Castellanos Pizano.