recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el Dr. Mónico Antonio Sosa Ureña contra la Sentencia núm. 57, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de junio de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Motivación de las decisiones: obligación a cargo de los jueces. Motivación de las decisiones: reviste gran importancia que los tribunales no se eximan de correlacionar los principios, reglas, normas y jurisprudencia, en general, con las premisas lógicas de cada fallo (TC/0009/13). Motivación: el juzgador debe motivar sus decisiones en términos claros, precisos y lógicos. Motivación: la Suprema Corte de Justicia no satisfizo ninguna de las ocho (8) pautas generales de motivación conforman el test de la debida (TC/0009/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Acoge y anula. Voto particular: magistrado Acosta de los Santos.