Detalle sentencia TC/0166/22

Compartir:
Publicación: Miércoles 22 de Junio , 2022 / 03:29 P. M.

Referencia: TC-04-2021-0148

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Roque Ramírez Moreta contra: 1) la Sentencia Penal núm. 0319-2018- SPEN-00076 dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Juan de la Maguana del cuatro (4) de octubre de dos mil dieciocho (2018) y 2) la Sentencia núm. 445 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecinueve (2019).

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia. Sentencia penal núm. 0319-2018-spen-00076:  no es una decisión que pone fin al proceso ante el poder judicial. Recurso disponible: recurso de casación (TC/0187/14; TC/0493/15; TC/0105/18; TC/0372/21). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: criterio de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC y TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: mecanismo extraordinario (TC/0327/17; TC/0280/15; TC/0070/16; TC/0603/17). Recurso de casación: extraordinario (art. 1 Ley 3726). Omisión de estatuir: no se configura su vulneración. Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: aplicación (TC/0009/13). Debida de motivación: no se configura una vulneración.  Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Samuel, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.

Mostrar PDF en otra pestaña
22/06/2022
tc-0166-22-tc-04-2021-0148.pdf
525.6 KB