Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Asociación de Baloncesto de Santiago (ABASACA) contra la Sentencia núm. 0514-2018SSEN-00306, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santiago el veintiséis (26) de junio de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Principio de supletoriedad: aplicación (art. 7.12 LOTCPC). excepciones inadmisibilidad: deben ser presentadas simultáneamente y antes de toda defensa al fondo o fin de inadmisión (art. 2 Ley 834). Derecho de defensa: la doble notificación no afecta. Revisión constitucional de sentencia de amparo: los vicios de forma que se le imputan al proceso no causaron agravio; no hay nulidad sin agravio: aplicación (art. 37 LOTCPC; TC/0604/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: excepción de nulidad: rechaza. Revisión constitucional de sentencia de amparo: sentencias emitidas por el juez de amparo solo pueden ser recurridas en revisión y en tercería (art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo. Plazo: franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12 y TC/ 0071/13). Especial trascendencia y relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Falta de estatuir: cuando no son contestadas todas las conclusiones de las partes. Falta de estatuir: no se configuración (TC/0578/17; TC/0483/18). Derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso: no se configura una violación. Principio procesal general actor incumbit probatio: quién invoca un hecho en justicia debe probarlo: aplicación (TC/0259/18). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: magistrado Vásquez Sámuel.