Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Antonio Rodríguez contra la Sentencia núm. 903, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de octubre de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; y 9, 53 y 54 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesal: aplicación. Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad y configuración. Plazo: franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (art.53 literal a, b y c LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art.100 LOTCPC; TC/0007/12). Test de la debida motivación: aplicación (TC/0009/13). Tribunal Constitucional: se encuentra impedido de revisar los hechos que dieron lugar al proceso en que la alegada violación se produjo (TC/0037/13, TC/0483/17, TC/0721/18 y TC/0112/19). Test de la debida motivación: cumplimiento motivacional que debe exhibir toda decisión judicial (TC/0009/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma Voto particular: magistrado Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.