Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento incoado por la sociedad comercial Hacienda Isabel de Torres, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00220-2014, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de junio de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Sentencias de amparo: recurribles en revisión o tercería (art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil como causal de inadmisibilidad (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo: notoria improcedencia como causal de inadmisibilidad (art. 70.3 LOTCPC). Acción de amparo: ordinario y de cumplimiento (TC/0205/14). Amparo de cumplimiento: régimen (arts. 104 y siguientes). Acción de amparo: inadmisible por notoria improcedencia (art. 70.3 LOTCPC). Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14; TC/0127/14). Acción de amparo de cumplimiento: no observó el requisito de admisibilidad de actuación previa (art. 107 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: improcedente. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.