Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Malta María Grauteraux Durán contra la Sentencia núm. 00266-2016, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinte (20) de junio de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Sentencias de amparo: recurribles en revisión o tercería (art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil como causal de inadmisibilidad (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Recurso contencioso administrativo: vía idónea (art. 1 Ley 13-07; TC/0518/15). Acción de amparo: otra vía efectiva como causal de inadmisibilidad. Revisión constitucional de sentencia de amparo: rechaza y confirma. Interrupción civil: la existencia de otra vía efectiva como causal (TC/0234/18). Voto particular: magistrados Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Jiménez Martínez.