Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Ninoska Nin Soriano contra la Sentencia núm. 930-2018, de veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (arts. 185.4 Constitución; arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo: franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: criterio de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: criterio de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procedimiento (art. 54.1 LOTCPC). Procedimiento de Revisión: escrito motivado (TC/0324/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Khoury.