Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Santo Antonio Gabín Hidalgo y Fiordaliza Frías Rodríguez contra la Sentencia núm. 638, dictada el nueve (9) de noviembre de dos mil dieciséis (2016) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9 y 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Noción configurada (TC-0007-12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Publicidad registral. (TC/0195/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Las obligaciones contractuales ligadas al inmueble no fueron debidamente publicitadas para hacerlas oponibles a terceras personas. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el TC se encuentra imposibilitado para revisar aspectos inherentes a la valoración probatoria y a los hechos del caso. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Ausencia de violación a los derechos fundamentales. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma. Votos particulares: Vásquez Samuel y Castellanos Pizano.