Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Luis David Ulloa y Jean Paul Ulloa contra la Sentencia núm. 042-2018-SSEN-00049, dictada el diez (10) de abril de dos mil dieciocho (2018) por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (Arts. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Sentencias de amparo: recurribles en revisión o tercería (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0071/13). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo: cuando ha sido desestimada por el juez apoderado, no podrá llevarse nuevamente ante otro juez (Art. 103 LOTCPC). Non bis in ídem: “ninguna persona puede ser juzgada dos veces por una misma causa (Art. 69.5 Constitución). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible (TC/0317/16; TC/0539/16). Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.