Relativo al recurso de casación interpuesto por Radhamés Santana Herrera contra la Sentencia núm. 0400/2012, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintiséis (26) de abril de dos mil doce (2012).
Recurso de casación. Acción de amparo: régimen aplicable (LOTPC). Tercera disposición transitoria: aplicación. Principio de efectividad: apreciación (Art. 7.4 LOTCPC). Principio de competence de la competence: apreciación. Recurso de casación: no está dentro de las competencias del TC. Principio de oficiosidad: apreciación (Art. 7.11 LOTCPC). Principio de efectividad: se puede conceder una tutela judicial diferenciada cuando lo amerite el caso (Art. 7.4 LOTCPC; TC/0073/13). Principio de favorabilidad: faculta a tomar las medidas necesarias para la protección de los derechos fundamentales de las personas (Art. 7.5 LOTCPC). Recurso de casación: recalificación a una revisión constitucional en materia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (Art. 100 LOTPC; TC/0007/12). Debida motivación: no se configura una violación. Revisión constitucional de sentencia de amparo: rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Jiménez Martínez, Valera Montero y Castellanos Pizano.