Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Ylsis María Cruz Ramírez y Dilenia Altagracia Santos Muñoz, contra los dispositivos segundo y cuarto de la Resolución núm. 28-19, dictada por la Junta Central Electoral (JCE) del cinco (5) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).
Acción directa de inconstitucionalidad. Tribunal constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Legitimación activa: interés legítimo y jurídicamente protegido (arts. 2, 6, 7, 188.1 Constitución; art. 37 LOTCPC; TC/0047/12 y TC/0345/19). Acción directa de inconstitucionalidad: solo procede contra actos in-abstracto de carácter normativo y alcance general (TC/0370/19). Principio de seguridad jurídica: alcance y objeto (TC/0382/14, TC/0386/14, TC/0138/18 y TC/0245/19). Acción directa de inconstitucionalidad: la impugnación de actos normativos consumados deviene en inadmisibilidad de la acción. Falta de objeto: se configura. Acción directa de inconstitucionalidad: inadmisible. Voto particular: Vásquez Sámuel y Beard marcos.