Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por el señor Julio César Alcántara García contra la Sentencia núm.00210-2015, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciséis (16) de noviembre de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (art. 95; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Otra vía judicial efectiva: causal de inadmisibilidad de la acción de amparo (art. 70. 1 LOTCPC). Tribunal constitucional: debido a que el asunto versa sobre la carrera administrativa dichos recursos deben ser agotados antes de acudir al poder judicial (art. 4 ley núm. 13-07). Recurso contencioso administrativo: una vez agotados los recursos de reconsideración y jerárquicos, esta será la vía más efectiva para resolver el conflicto (TC/0156/13; TC/0804/17). Recurso contencioso administrativo: permite la adopción de medidas cautelares (TC/0030/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Jiménez Martínez, Díaz Filpo y Vásquez Samuel.