Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo de cumplimiento interpuesto por Máximo Peralta Rodríguez contra la Sentencia núm. 00370-2016, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de septiembre de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución, Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo (Art. 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo: franco y hábil (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: sentencias emitidas por el juez de amparo solo pueden ser recurridas en revisión y en tercería (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencias de amparo: Amparo de cumplimiento: finalidad (Art. 104 LOTCPC; TC/0009/14). Amparo de cumplimiento: legitimación (Art. 105 LOTCPC). Amparo de cumplimiento: requisitos (Art. 106 LOTCPC). Amparo de cumplimiento: plazo. (Art. 107 LOTCPC; TC/0568/17). Juez de amparo: no actuó con irrestricto apego a la ley y al buen derecho. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Fijación de Astreinte. Astreinte: Naturaleza. Astreinte: Imposición. Astreinte: Beneficiario (TC/0438/17 y TC/0048/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, acoge, y revoca. Acción de Amparo: Acoge e impone astreinte.