Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Sujelis Urbáez Moronta contra la Sentencia núm. 00233-2015, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el dieciocho (18) de junio de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: sentencias emitidas por el juez de amparo solo pueden ser recurridas en revisión y en tercería (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad está sujeta a la especial trascendencia y relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencias de amparo: Juez de amparo: hizo una incorrecta aplicación de la norma. Juez de amparo: inobservó el debido proceso de ley (Art. 70 LOTCPC). Acción de amparo: plazo para su interposición (Art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: la terminación no caracteriza una violación continua. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Votos particulares: magistrados Jiménez Martínez y Castellanos Pizano.