Detalle sentencia TC/0268/19

Compartir:
Publicación: Miércoles 07 de Agosto , 2019 / 05:09 P.M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2018-0126

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el señor Conrado Enrique Pittaluga Arzeno contra la Resolución núm. 1393-2018, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de junio de dos mil dieciocho (2018).

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia. (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa juzgada: decisiones que ponen fin a cualquier tipo de acción judicial no siendo posible interponer ningún otro recurso ordinario o extraordinario. (TC/0053/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se impone contra sentencias firmes que han adquirido la autoridad de cosa irrevocablemente juzgada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no procede en aquellos casos en que estén abiertas las vías recursivas ante los tribunales ordinarios (TC/0091/12; TC/0130/12; TC/0053/13; TC/0354/14; TC/0105/15; TC/0319/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Demanda en suspensión: Inadmisible. Voto particular: magistrada Beard Marcos.

Mostrar PDF en otra pestaña