Escudo

Detalle sentencia TC/0002/18

Compartir:
Publicación: Martes 02 de Enero , 2018 / 07:49 P.M.

Referencia: Expedientes núms. TC-05-2016-0057 y TC-07-2017-0015

Relativos al recurso de revisión constitucional en materia amparo y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuestos por las Licdas. Agustina Nieto Vásquez y Yesenia Torres, procuradoras fiscales de la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de María Trinidad Sánchez y de la Fiscalía de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma localidad, respectivamente, contra la Sentencia Civil núm. 25/2015, dictada en atribuciones de amparo por el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Judicial de María Trinidad Sánchez, el cuatro (4) de diciembre de dos mil quince (2015).

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Fusión de expedientes: finalidad (TC/0094/12). Principio de economía procesal: aplicación (TC/0089/13; TC/0254/13). Principio de celeridad: aplicación (TC/0038/12). Principio de efectividad: aplicación (TC/0038/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Arts. 72 y 185.4 Constitución; Arts. 9.94 y 54.8 LOTCPC). Acción de amparo: facultad del juez y plazo para la motivación del fallo (Art. 88 y 95 LOTCPC; TC/0009/13). Medio de inadmisión: rechazado. Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad y configuración (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12).  Actas de nacimiento: valor probatorio (Art. 62 Ley 136-03). Filiación: posibilidad de recurrir a las pruebas científicas para confirmar o negar (Art. 62 infine Ley 136-03). Revisión constitucional de sentencia de amparo: no se comprueba un fallo definitivo con relación al valor probatorio de las pruebas de ADN. Juez de amparo: correcta motivación del dispositivo. Juez de la instrucción: competente para conocer sobre la devolución de objetos vinculados a una investigación penal (Art. 73 CPP); (TC/0084/12; TC/0041/13; TC/0072/14). Acción de amparo: otras vías (TC/0261/13). Juez de la instrucción: vía efectiva (Art. 63 y 190 CPP); (TC/0378/14). Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes: competente para conocer de los conflictos de filiación y guarda (Art. 60 y 90 Ley 136-03). Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Judicial de la Provincia María Trinidad Sánchez: vía efectiva. Acción de amparo: otras vías (Art. 70.1 LOTCPC). Otras vías: condicionada a la identificación de la vía efectiva (TC/0021/12). Otras vías: requisitos de inadmisibilidad (TC/0182/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: sentencia de amparo. Demanda en suspensión: carece de objeto (TC/0120/13; TC/0006/14; TC/0351/14). Voto salvado: magistrado Castellanos Khoury. 

Mostrar PDF en otra pestaña